Stefański Ryszard A., Glosa do wyroku SN z dnia 25 października 2007 r., III KK 270/07

Glosy
Opublikowano: Prok.i Pr. 2008/5/165-172
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do wyroku SN z dnia 25 października 2007 r., III KK 270/07

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy powrócił do wykładni pojęć "pojazd mechaniczny" i "pojazd niemechaniczny", dokonując nieprecyzyjnego ich określenia, a nadto niedosyt budzi niepodanie ogólnej definicji pojazdu niemechanicznego i ograniczenie się tylko do przykładowego wskazania tego rodzaju pojazdów. Definicji pojazdu mechanicznego nie zawiera kodeks karny. Zawiera ją ustawa z dnia z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych , według której pojazdem mechanicznym jest: a) pojazd samochodowy, ciągnik rolniczy, motorower i przyczepa określone w przepisach ustawy - Prawo o ruchu drogowym, b) pojazd wolnobieżny w rozumieniu przepisów ustawy - Prawo o ruchu drogowym, z wyłączeniem pojazdów wolnobieżnych będących w posiadaniu rolników posiadających gospodarstwo rolne i użytkowanych w związku z posiadaniem tego gospodarstwa (art. 2 pkt 10). Nie może ona być stosowana do interpretacji tego...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX