Łagodziński Stanisław, Glosa do wyroku SN z dnia 25 października 2001 r., III KKN 76/99

Glosowane orzeczenie jest o tyle interesujące, że w opublikowanym zbiorze poprzedza je postanowienie z dnia 3 października 2001 roku, sygn. V KKN 249/01, zajmujące diametralnie odmienne stanowisko, a mianowicie, że „wystawienie przez uprawnioną osobę faktury VAT, która nie dokumentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego... wyczerpuje dyspozycję art. 271 § 1 k.k.” . Oczywistym jest, że cena sprzedaży należy do kategorii wspomnianego zdarzenia gospodarczego, a przeto według obu tych orzeczeń jej niezgodność z ceną dokumentowaną fakturą VAT wyczerpuje i nie wyczerpuje znamion przestępstwa fałszu intelektualnego bezpośredniego, co może wywołać niekorzystne reperkusje w praktyce ścigania karnego i orzecznictwie sądowym.

Przed odniesieniem się do glosowanego rozstrzygnięcia oraz zawartej w nim argumentacji, wskazanym wydaje się zasygnalizowanie treści dotychczasowych uregulowań prawnokarnych przestępstwa fałszu intelektualnego bezpośredniego oraz zaistniałych zmian legislacyjnych, bowiem...