Leszczyńska Anna, Glosa do wyroku SN z dnia 25 maja 2000 r., I PKN 652/99

Zarówno teza wyroku Sądu Najwyższego, jak też jej uzasadnienie zasługują w pełni na akceptację. Zważyć przy tym należy, iż chociaż stan prawny w zakresie będącym przedmiotem rozważań nie jest wystarczająco jednoznaczny, to Sąd Najwyższy w kasacji podzielił co do zasady stanowisko wyrażone w wyrokach sądu Okręgowego i Apelacyjnego, które w toku instancji rozpoznając spór oddaliły powództwo.

Spór dotyczył roszczenia pracownika Konsulatu RP (Konsula Generalnego) w przedmiocie zwrotu przez pozwane Ministerstwo Spraw Zagranicznych poniesionych przez powoda wydatków na naukę dziecka w prywatnej szkole, funkcjonującej przy Ambasadzie innego państwa w kraju, gdzie wykonywał on pracę. Podstawę prawną roszczenia stanowić miały przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z 16 lipca 1991 r. w sprawie wynagrodzenia i świadczeń przysługujących pracownikom polskich placówek dyplomatycznych i urzędów konsularnych (Dz. U. 1991 r. Nr 71 poz. 307 ze zm.), z treści których wynika, iż zwrot opłat za naukę...