Sirocki Karol, Glosa do wyroku SN z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 293/09

Glosa stanowi krytykę rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w zakresie ustalenia, iż w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy powód nie spełnił przesłanki stanowiącej warunek sine qua non dochodzenia roszczenia odszkodowawczego określonego w art. 746 § 1 k.p.c., tj. przesłanki wykonania postanowienia zabezpieczającego. Sąd Najwyższy oraz sądy niższych instancji zbyt szeroko zinterpretowały zawnioskowany przez pozwanego w postępowaniu zabezpieczającym sposób zabezpieczenia, przez co pozbawiły powoda realizacji uprawnień przysługujących mu na gruncie ww. normy kodeksu postępowania cywilnego.

Twierdzenie zawarte w tezie do glosowanego orzeczenia, iż odpowiedzialność na podstawie art. 746 § 1 k.p.c. jest niezależna od winy, należy uznać za jak najbardziej trafne i uzasadnione. Z uwagi na okoliczność, iż kwestia ta została szeroko omówiona w orzecznictwie oraz zaaprobowana w doktrynie, jej głębsza analiza w tym miejscu wydaje się zbędna.

Glosowany wyrokzapadł na skutek skargi kasacyjnej...