Laskowska Agnieszka, Glosa do wyroku SN z dnia 25 kwietnia 2003 r., IV CKN 94/01

1. Teza glosowanego orzeczenia dopuszcza w procesie rozwodowym w zakresie wykazania winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego jako dowód nagranie magnetofonowe rozmów prowadzonych przez strony, dokonane bez wiedzy jednej z nich i to w okresie trwania małżonków w faktycznej separacji. Stanowisko Sądu Najwyższego otwiera przed stronami nowe możliwości zdobywania dowodów w zakresie wykazywania winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego, co będzie miało duże znaczenie w sytuacji, gdy nie będą one dysponowały innymi dowodami. Powstaje jednak niebezpieczeństwo nadużywania takich środków dowodowych i zastępowania nimi dowodów tradycyjnych, np. zeznań świadków, dokumentów, i to nie tylko w procesach rozwodowych. W skrajnych wypadkach może nawet dojść do ograniczenia postępowania dowodowego w sprawie rozwodowej do dowodu z przesłuchania stron (art. 432 kpc) i dowodu z taśmy magnetofonowej przedstawionej przez stronę.

Powstaje jednocześnie problem właściwej oceny dowodu z taśmy magnetofonowej, albowiem...