Buchała Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 24 stycznia 1997 r., II KKN 151/96

1. Przedmiotem niniejszej glosy jest podstawowa teza orzeczenia zawierająca zwrot „w znacznych rozmiarach", będący częścią opisu czynu zabronionego, określonego w trybie kwalifikowanym zawartym w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 1959 r. o zwalczaniu niedozwolonego wyrobu spirytusu, odnoszący się do wyrobu (oraz innych czynności wykonawczych, o których mowa w art. 3 ust. 1 cytowanej ustawy).

Już na wstępie rozważań nad tą tezą oraz jej uzasadnieniem pragnę zaznaczyć, że pogląd zawarty w tezie podzielam, podzielam też argumentację zawartą w tezie, choć mam do niej pewne uwagi, które zmierzają do szerszego postawienia problemu znaczenia zwrotu „w znacznych rozmiarach".

2. Zwrot „w znacznych rozmiarach"związany z mieniem takich rozmiarów występuje w kilu przepisach kk (art. 136, 137, 138, 140, 143), w których decyduje o znacznej zawartości bezprawia, w konsekwencji o wysokich sankcjach za popełnienie wymienionych w nich przestępstwach albo też w przepisach uzupełniających określone w...