Szpunar Adam, Glosa do wyroku SN z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90

Zwięzłe słowa przytoczonej tezy kryją w sobie doniosłą treść. Aby zrozumieć istotny sens nieco enigmatycznie sformułowanej tezy, należy ją rozważyć łącznie z uzasadnieniem wyroku, który oznacza pożądaną ewolucję judykatury na temat odszkodowania na rzecz osoby bliskiej. Uprzedzając z góry wynik rozważań, należy stwierdzić, że nastąpiło rozluźnienie dość rygorystycznego stanowiska orzecznictwa w tej sprawie. Wielokrotnie miałem sposobność omawiać te problemy, ale wciąż wyłaniają się w nowej postaci i wymagają rozwiązania . W ramach glosy muszę poprzestać na skrótowej informacji o skomplikowanych zagadnieniach prawnych, z których każde mogłoby być przedmiotem obszernego opracowania.

Zacznijmy od rekonstrukcji stanu faktycznego, którego najważniejsze elementy zostały ustalone w sposób nie wywołujący na ogół wątpliwości. W czasie podróży do Stanów Zjednoczonych zginął w katastrofie lotniczej mąż (ojciec) powodów. Odpowiedzialność strony pozwanej za nieszczęśliwy wypadek była bezsporna....