Groborz Aleksandra, Żuraniewski Antoni, Glosa do wyroku SN z dnia 24 lutego 2011 r., III CSK 150/10

Glosy
Opublikowano: LEX/el. 2013
Autorzy:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku SN z dnia 24 lutego 2011 r., III CSK 150/10

I

Problematyka kategorii aktów nieistniejących, w tym uchwał podejmowanych przez organy spółek kapitałowych, jest interesująca nie tylko ze względu na zagadnienie teoretyczne, ale przede wszystkim z uwagi na bezpieczeństwo kontrahentów i pewność obrotu. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2011 r. stanowi kolejną ważną wypowiedź w omawianym zakresie.

Kategoria uchwał nieistniejących była już wyróżniona na gruncie kodeksu handlowego i nie pozostawała bez kontrowersji. M. Allerhand twierdził, że przepis dotyczący zaskarżania uchwał odnosi się jedynie do przypadków, gdy uchwała istnieje . Nie można zaś uznać, że uchwała istnieje, w sytuacji gdy została podjęta przez zgromadzenie zwołane przez nieuprawniony do tego organ albo przez wspólnika, który nie został do tego upoważniony sądownie. M. Allerhand zaznaczał, że nie jest ani potrzebne, ani możliwe zaskarżanie uchwały nieistniejącej. Dopuszczalne jest jednak w takich przypadkach powództwo o ustalenie, że uchwała nie istnieje. W...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX