Przyborowski Łukasz, Glosa do wyroku SN z dnia 24 lipca 2008 r., IV CSK 87/08

1. Stan faktyczny i rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego

Przedmiotem rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny: powód sprzedał pozwanemu koparko-ładowarkę za kwotę 250.100 zł, następnie w dniu wydania przedmiotu umowy, tj. 4 maja 2004 r., wystawił fakturę VAT, która wskazywała, że do umowy sprzedaży doszło w dniu 30 kwietnia 2004 r., a ponadto zawierała ona adnotację, że „prawo własności maszyny przechodzi na Kupującego z chwilą zapłaty pełnej uzgodnionej ceny na fakturze łącznie z VAT”. Stosownie do ustaleń sądów rozpoznających sprawę pozwany w dniach 11 i 12 marca 2004 r. zapłacił powodowi łącznie 245.100 zł. Sporne między stronami było to, czy doszło do zapłaty 5.000 zł. W takiej sytuacji powód domagał się od pozwanego wydania koparko-ładowarki, wskazując, że jest jej właścicielem, ponieważ doszło do sprzedaży z zastrzeżeniem własności (art. 589 k.c.). Dodatkowo domagał się wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy. Sądy rozpoznające sprawę, tj. sąd okręgowy i sąd apelacyjny,...