Lemkowski Marcin, Glosa do wyroku SN z dnia 24 kwietnia 2003 r., I CKN 316/01

I. Celem niniejszej wypowiedzi jest zwrócenie uwagi na uzasadnienie drugiej z tez komentowanego wyroku, odnoszącej się do pojęcia wymagalności roszczenia oraz jego relacji do innych instytucji prawa cywilnego materialnego, w tym zwłaszcza terminu spełnienia świadczenia, przedawnienia oraz opóźnienia. Wymagalność ma również niebagatelne znaczenie dla procesu cywilnego, gdyż jest jednym z podstawowych warunków uwzględnienia powództwa . Waga poruszanych przez Sąd Najwyższy zagadnień niemal obliguje do podjęcia próby omówienia tychże kwestii .

II. W uzasadnieniu glosowanego wyroku Sąd Najwyższy odcina się od rozróżnienia terminu wymagalności oraz terminu spełnienia świadczenia wprowadzonego do polskiej nauki przez L. Steckiego , akceptowanego przez przytłaczającą większość piśmiennictwa oraz judykaturę . Wedle tej koncepcji, datą wymagalności jest chwila określająca najwcześniejszą możliwość żądania świadczenia i powinność jego wypełnienia, zaś momentem, w którym zobowiązanie musi być...