Naworski Jerzy Paweł, Glosa do wyroku SN z dnia 23 marca 1999 r., II CKN 24/98

Glosowany wyrok dotyczy interpretacji jednego właściwie przepisu kodeksu handlowego, a mianowicie art. 203, który już wielokrotnie był przedmiotem refleksji doktrynalnej oraz wypowiedzi Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. O ile jednak judykatura skupiała się przede wszystkim na skutkach naruszenia reprezentacji spółki określonej w przepisie, o tyle doktryna analizowała unormowanie w szerszym aspekcie, poruszając również zagadnienia, których dotyczy komentowany wyrok.

W ramach glosy nie jest możliwe całościowe przedstawienie problematyki reprezentacji spółki wobec członków zarządu. Dlatego poruszone zostaną w formie syntetycznej tylko najistotniejsze kwestie, wiążące się bezpośrednio z tezami sformułowanymi przez Sąd Najwyższy. Zasadnicze rozważania skupią się na tezie pierwszej, która wywołuje najdalej idące zastrzeżenia.

1. Trudno jednoznacznie odtworzyć stan faktyczny, w związku z którym zapadło glosowane orzeczenie. Wątpliwości budzi zwłaszcza zawarte w tezie drugiej i trzeciej...