Janiak Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 23 lutego 2001 r., II CKN 403/00

I. Powyższy pogląd Sądu Najwyższego z pewnością zasługuje na aprobatę. Z takim też przyjęciem spotkał się on już w doktrynie . Warto jednak dodać kilka uwag w tej sprawie, albowiem jednoznaczne wyjaśnienie kwestii dopuszczalności stosowania potrącenia z rachunków bankowych jest niezmiernie ważne dla obrotu bankowego, a lektura uzasadnienia glosowanego wyroku pozostawia pewien niedosyt i nie rozwiewa niektórych wątpliwości żywionych w tej materii w praktyce bankowej. Jest przy tym oczywiste, że zadaniem Sądu Najwyższego nie była kompleksowa wykładnia przepisów prawa o potrąceniu w stosunkach bankowych, lecz rozstrzygnięcie konkretnego sporu powstałego na tle kompensaty dokonanej przez bank z rachunku lokaty terminowej. Zarazem jest zrozumiałe, że zarówno doktryna, jak i praktyka z wielką uwagą analizują każdą wypowiedź Sądu Najwyższego i próbują na tej podstawie dociec, jakie mogą być jego rozstrzygnięcia w innych kwestiach wywołujących spory interpretacyjne. Do takich zaś należy...