Drapała Przemysław, Glosa do wyroku SN z dnia 23 listopada 1999 r., II CKN 565/98

I. Komentowany wyrok zasługuje na bliższe zainteresowanie z kilku względów natury doktrynalnej i praktycznej. Po pierwsze, w orzeczeniu tym Sąd Najwyższy poddaje analizie problematykę przelewu pojedynczego roszczenia, podczas gdy dotychczas przedmiotem zainteresowania judykatury była przede wszystkim cesja całej wierzytelności . Po drugie, istotą rozstrzyganego przez Sąd Najwyższy sporu prawnego jest ważne dla obrotu prawnego zagadnienie ograniczeń dopuszczalności przenoszenia wierzytelności (roszczeń), w szczególności zaś ograniczenia związane z właściwością stosunku obligacyjnego. Po trzecie, w uzasadnieniu glosowanego wyroku przedstawione zostały interesujące rozważania dogmatyczne na temat prawnej natury roszczenia oraz stosunku między pojęciami „roszczenie” i „wierzytelność”.

II. Dla wyjaśnienia głównego problemu prawnego, jaki wyłonił się w sprawie, wystarczające będzie jedynie krótkie zarysowanie stanu faktycznego. W styczniu 1993 r. Spółdzielnia N. na podstawie obowiązującego...