Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 22 stycznia 2010 r., V CSK 192/09

Glosowany wyrok SN dotyczy problematyki nieuczciwej konkurencji. SN dokonał w nim szczegółowych rozważań w zakresie kwalifikacji czynu nieuczciwej konkurencji, polegającego na wprowadzeniu w błąd w zakresie pochodzenia i innych istotnych cech towarów i usług, wyspecyfikowanego w art. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 z późn. zm.). SN zwrócił uwagę na niebezpieczeństwo wprowadzenia w błąd, jakie może się pojawić przy wprowadzaniu do obrotu podobnego produktu.

Analiza wyroku pozwala stwierdzić, że SN skupił się głównie na ustaleniu, czy wprowadzenie do obrotu preparatu magnezowego w podobnym opakowaniu – do już obecnego na rynku – może wprowadzić odbiorcę w błąd co do jego pochodzenia. Jednak w glosowanym wyroku nie brakuje również szczegółowego odniesienia do podobieństwa towarów i jego znaczenia przy wprowadzeniu do obrotu podobnych towarów.

Antycypując wnioski wynikające z dalszych rozważań, uważam, że SN w...