Gaberle Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 22 sierpnia 2007 r., III KK 197/07

1. Zagadnienie „nienależytej obsady sądu" zawsze przysparzało trudności orzecznictwu oraz budziło kontrowersje w doktrynie, lecz wątpliwości związane z orzekaniem w składzie nieprzewidzianym dla danej sprawy można uznać w zasadzie za usunięte. Przełom w tej kwestii zapoczątkowała uchwała SN z dnia 20 listopada 1997 r. (I KZP 30/97) , w której odcięto się od wartościowania składów sądów, przyjmując za kryterium oceny, czy sąd jest nienależycie obsadzony to, że „skład sądu orzekającego w konkretnej sprawie jest różny od tego, który przewidziany jest w ustawie jako wyłączny do rozpoznawania określonej kategorii spraw, w sądzie danego szczebla i w określonym trybie". Choć pójście tym tropem zaowocowało wieloma trafnymi rozstrzygnięciami , nie sposób przyjąć, że wszystkie problemy wynikające ze sformułowania użytego w art. 439 § 1 pkt 2 in princ. kpk zostały rozwiązane. Zwłaszcza w ostatnich latach do głosu doszły trudności związane z udziałem w składzie sądu sędziów delegowanych , co ma...