Machnikowski Piotr, Glosa do wyroku SN z dnia 22 listopada 2002 r., IV CKN 1526/00

W tezie komentowanego wyroku Sąd Najwyższy rozstrzyga w dość kategoryczny sposób sporne zagadnienie dopuszczalności wyłączenia w regulaminie bankowym odpowiedzialności banku za następstwa utraty przez posiadacza rachunku bankowego blankietów czekowych. Akceptując zarówno „prokonsumencki" kierunek rozstrzygnięcia, jak i wyrażony w uzasadnieniu wyroku pogląd o potrzebie zapewnienia wysokiego standardu bezpieczeństwa powierzonych bankowi środków pieniężnych, chciałbym przedstawić alternatywny do przyjętego przez powoda oraz orzekające w sprawie sądy pogląd prawny, zmierzający do zapewnienia posiadaczom rachunków bankowych silniejszej ochrony.

Uzasadnienie wyroku pozwala zrekonstruować w ogólnym zarysie taki stan faktyczny. Posiadaczowi rachunku bankowego zostają skradzione blankiety czekowe. Zawiadamia on o kradzieży bank (dokonuje tzw. zastrzeżenia realizacji czeku), a mimo to na podstawie skradzionych czeków bank dokonuje wypłaty. W rozpoznawanej przez Sąd Najwyższy sprawie na skutek...