Maraszek Magdalena, Glosa do wyroku SN z dnia 22 kwietnia 2009 r., III KK 21/09

Analiza tezy wyroku Sądu Najwyższego, który stał się inspiracją do napisania niniejszej glosy, wymaga naszkicowania stanu faktycznego, na kanwie którego orzeczenie to zostało wydane.

Wyrokiem z dnia 4 września 2008 r. Sąd Rejonowy w K. uznał Sebastiana C. winnym dokonania zarzucanych mu czynów, wyczerpujących znamiona przestępstw określonych w treści art. 278 § 1 k.k. i art. 119 § 1 k.w., za co na podstawie przepisu art. 6 pkt 10 u.p.n. orzekł wobec niego środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym. Niniejsze rozstrzygnięcie nie zostało zaskarżone, w związku z czym uprawomocniło się w dniu 12 września 2008 r. Rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w K. spowodowało wniesienie kasacji przez Prokuratora Generalnego, który zaskarżył wyrok I instancji w całości na korzyść oskarżonego. Prokurator słusznie podniósł zarzut obrazy przepisów prawa materialnego, polegającej na błędnym oparciu zaskarżonego rozstrzygnięcia sądu o przepisy art. 1 § 1 pkt 2 w zw. z art. 10u.p.n., która...