Szlęzak Andrzej S., Glosa do wyroku SN z dnia 22 kwietnia 2004 r., II CK 144/03

1. Glosowany wyrok uwzględnia kasację pozwanego w sprawie, w której sądy I i II instancji zasądziły na rzecz powoda odszkodowanie od zakładu ubezpieczeń w związku ze szkodą w mieniu, wyrządzoną umyślnie ubezpieczającemu przez jego pracownika, zatrudnionego na stanowisku magazyniera. Problem prawny sprowadzał się do wykładni art. 827 § 1 kc, w jego części stanowiącej, że zakład ubezpieczeń jest wolny od odpowiedzialności, jeśli szkodę wyrządziła z winy umyślnej „osoba, za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność". Nie przesądzając, czy pracownik powoda jest taką osobą, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, ze wskazaniem, że kręgu osób, o których mowa w art. 827 § 1 kc, nie należy wyznaczać poprzez odesłanie do pozaubezpieczeniowych przepisów stanowiących o odpowiedzialności jednej osoby za działania lub zaniechania innej, w szczególności zaś nie poprzez odesłanie do art. 430 kc. Wywody swe podsumował Sąd Najwyższy tezą, iż „osoba, za którą ubezpieczający...