Popiołek Wojciech, Glosa do wyroku SN z dnia 22 kwietnia 1999 r., II CKN 204/98

1. Sąd Najwyższy, jak dotychczas, stosunkowo rzadko miał okazję wypowiadać się w kwestiach związanych ze stosowaniem norm kolizyjnych wynikających z przepisów ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. - Prawo prywatne międzynarodowe . Każde jego orzeczenie, które dotyka tej problematyki, cieszy się zatem sporym zainteresowaniem doktryny i jest zwykle szeroko komentowane i cytowane w literaturze przedmiotu . Także glosowane orzeczenie zasługuje na szczególną uwagę, a to z dwóch przynajmniej powodów:

Przede wszystkim, Sąd Najwyższy wypowiedział się po raz pierwszy w kwestii prawa właściwego dla zobowiązania umownego , w przypadku gdy strony nie dokonały wyboru prawa, pod rządami uregulowań ustawy o ppm.

Po drugie, w uzasadnieniu orzeczenia poruszono kilka istotnych kwestii związanych z wykładnią przepisów art. 26 i nast. ustawy o ppm, które jak dotychczas stanowiły przedmiot tylko rozważań doktryny.

2. Obecnie do sądów polskich coraz częściej trafiają sprawy z tzw. „elementem obcym" , w których...