Gabriel-Węglowski Michał, Glosa do wyroku SN z dnia 21 stycznia 2009 r., II KK 197/08

Wskazany wyrok SN - uniewinniający oskarżonego - zapadł wobec takiego stanu faktycznego, w którym oskarżony po zażyciu podczas pobytu w dyskotece środka odurzającego (marihuany), po powrocie do jednostki wojskowej został zbadany na obecność narkotyków w organizmie, ze skutkiem pozytywnym. W konsekwencji został prawomocnie skazany przez sąd I instancji za przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: u.p.n.).

Zapadłe orzeczenie SN należy ocenić pozytywnie in concreto, ale krytycznie in abstractoco do poglądu wyrażonego w tezie orzeczenia. Niewątpliwie trafnie sąd kasacyjny uniewinnił oskarżonego, który nie został ujęty na faktycznym posiadaniu środka odurzającego, a jedynie postawiony został w stan oskarżenia na podstawie rezultatu badania, z którego wynikać może co najwyżej, iż posiadał on fizyczny kontakt z takim środkiem i którąś z dostępnych dróg został on wprowadzony do jego ustroju. Wyrok sądu rejonowego, jak...