Kurzępa Bolesław, Glosa do wyroku SN z dnia 21 lipca 2011 r., III KK 184/11

III KK 184/2011

Glosowane orzeczenie Sądu Najwyższego porusza dwie istotne kwestie, a mianowicie to, czy tzw. proch czarny stanowi istotną część amunicji do repliki broni palnej wytworzonej przed 1850 r., oraz czy na jego posiadanie wymagane jest zezwolenie. Wbrew pozorom wcale nie jest to problem błahy, z uwagi na fakt, iż repliki broni palnej bardzo często pojawiają się na rynku kolekcjonerskim i są przedmiotem obrotu. Ponadto proch czarny jest łatwo dostępny w handlu, gdyż jest masowo używany w trakcie tzw. rekonstrukcji historycznych do różnych rodzajów broni. Patrząc na to z punktu widzenia bezpieczeństwa osób posługujących się nim oraz legalności używania tego rodzaju materiału miotającego, warto zagadnieniu temu poświęcić nieco więcej uwagi, a to chociażby dlatego, aby do podobnych spraw jak niniejsza nie dochodziło w przyszłości.

Do wydania wyroku w omawianej sprawie doszło jeszcze w roku 2006, kiedy to Sąd Rejonowy w Piszu skazał oskarżonego Witolda K. za dwa czyny polegające na...