Gumularz Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 20 stycznia 2011 r., I CSK 218/10

Sąd Najwyższy w komentowanym orzeczeniu przyjął, iż regulamin programu lojalnościowego (wzorzec umowny w rozumieniu art. 384 k.c.), będący – według oceny sądu – częścią treści przyrzeczenia publicznego (art. 919 k.c. i n.) może podlegać abstrakcyjnej kontroli (art. 479³⁶ i n. k.p.c.) pod kątem abuzywności (art. 385¹ i n. k.c.).

W związku z powyższym ocenie należy poddać argumentację SN, zgodnie z którą wzorzec umowny, przygotowany w celu inkorporacji do stosunku prawnego powstającego ze swej istoty mocą czynności prawnej jednostronnej (przyrzeczenie publiczne), może podlegać abstrakcyjnej kontroli pod względem abuzywności.

Podstawowa regulacja dotycząca kontroli abstrakcyjnej wzorców umownych zawarta jest w art. 479³⁶-479⁴⁵ k.p.c. Z punktu widzenia przedmiotu niniejszego tekstu zasadnicze znaczenie ma art. 479³⁸ § 1k.p.c. Zgodnie z treścią tego przepisu powództwo w sprawach abstrakcyjnej kontroli wzorców może wytoczyć każdy, kto według oferty pozwanego mógłby zawrzeć z nim umowę...