Pałka Łukasz, Glosa do wyroku SN z dnia 20 sierpnia 2015 r., II CSK 594/14

Glosowany wyrok dotyczy omówienia normatywnych różnic pomiędzy zadośćuczynieniem przyznanym na podstawie art. 448 k.c. zw. z art. 24 k.c. za zerwane więzi rodzinne a odszkodowaniem za pogorszenie sytuacji życiowej w związku ze śmiercią osoby najbliższej. Sąd Najwyższy stwierdził, iż są to pojęcia prawne rodzajowo i normatywnie odmienne. Odszkodowanie z art. 446 § 3 k.c. obejmuje szeroko pojęte szkody majątkowe, natomiast zadośćuczynienie oderwane jest od sytuacji majątkowej, bowiem ma na celu złagodzenie cierpienia psychicznego wywołanego śmiercią osoby najbliższej, traumatycznych przeżyć z nią związanych oraz ułatwienie przystosowania się do zmienionej sytuacji życiowej.

Szczegółowe rozważania dotyczące rozważanej problematyki musi poprzedzać krótkie przedstawienie stanu faktycznego

D.N zginął dnia 19 stycznia 2007 r. w wypadku komunikacyjnym, którego sprawca był ubezpieczony w pozwanym towarzystwie ubezpieczeniowym. Powódki dochodziły roszczenia od pozwanego na podstawie art. 448k.c....