Baryś Katarzyna, Glosa do wyroku SN z dnia 20 marca 2015 r., II CSK 384/14

1. Glosowane orzeczenie dotyczy istotnej dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwestii, a mianowicie ważności uchwał podejmowanych na zgromadzeniach wspólników oraz ważności samych zgromadzeń. W stanie faktycznym, na którego gruncie zapadł omawiany wyrok Sądu Najwyższego, doszło do próby naruszenia praw jednego wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez drugiego ze wspólników poprzez nieuprawnione rozszerzenie porządku obrad zgromadzenia zwołanego w sposób formalny. Sądowa kontrola podjętych w ten sposób uchwał zadziałała jednak właściwie i sądy wszystkich instancji uznały je za nieważne.

2. Analizy przedmiotowego orzeczenia nie sposób rozpocząć inaczej, aniżeli od przywołania ratio legis przepisów ustawy- Kodeks spółek handlowych z 15.09.2000 r. (Dz.U. z 2016 r., poz. 1578) - dalej k.s.h. - dotyczących zasad zwoływania zgromadzeń wspólników. Zarówno w doktrynie, jak i judykaturze przyjmuje się, że kardynalną zasadą jest obradowanie wyłącznie w sprawach objętych...