Kohutek Konrad, Glosa do wyroku SN z dnia 20 maja 2015 r., III SK 53/14

W drodze decyzji z dnia 4 sierpnia 2010 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „Prezes UOKiK”) za praktykę ograniczającą konkurencję w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 u.o.k.k. uznał zachowanie przedsiębiorcy E. Sp. z o.o. (dalej także jako „powód”), polegające na narzucaniu uciążliwych warunków umów o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, w świetle których następuje zmniejszenie mocy przyłączeniowej do wysokości mocy umownej w przypadku zamówienia na podstawie umowy dystrybucji energii elektrycznej (sprzedaży energii elektrycznej albo umowy kompleksowej) mocy umownej niższej od mocy przyłączeniowej, co przynosi powodowi nieuzasadnione korzyści. Prezes UOKiK stwierdził zaniechanie stosowania tej praktyki z dniem 15 maja 2009 r. oraz nałożył na powoda karę pieniężną w wysokości 477.976,50 zł.

Powód wniósł odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: „SOKiK”), który – wyrokiem z dnia 21 maja 2013 r. – zmienił decyzję Prezesa UOKiK w ten...