Masewicz Walery, Glosa do wyroku SN z dnia 20 listopada 1996 r., I PKN 20/96

Nawet wstępna lektura tezy głównej wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 1996 r. i jego uzasadnienia skłania do aprobaty pewnych odczuwalnych zasad aksjologicznych, które legły u podstaw wypowiadanych w tym wyroku poglądów, aczkolwiek sama teza główna zawiera pewną zauważalną sprzeczność, o czym niżej. Owe zasady aksjologiczne leżą na pograniczu dwóch podstawowych wartości: a) dążenia do nieograniczania ustawowych uprawnień sądu do swobodnej oceny wszystkich dowodów i wszystkich okoliczności ujawnionych w toku procesu sądowego i mających znaczenie dla orzeczenia, które ma być wydane w sprawie; b) poszanowania ustawowych gwarancji niezależności i samorządności związku zawodowego jako organizacji, której działalność może podlegać kontroli ze strony organów państwa (w tym także ze strony sądu) tylko w zakresie określonym przez ustawę. Ponieważ wartości te są lub mogą być w stosunku do siebie kolizyjne, cała trudność w orzekaniu polega na tym, aby dążąc do zachowania obydwu, wytyczyć...