Kuniewicz Zbigniew, Glosa do wyroku SN z dnia 20 kwietnia 2004 r., V CK 433/03

Stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w glosowanym wyroku zasługuje na aprobatę. Potrzeba zaakcentowania trafności tego rozstrzygnięcia oraz rozwinięcia niektórych wątków jego uzasadnienia wynika z dużej doniosłości - zwłaszcza dla praktyki stosowania prawa - komentowanego orzeczenia. Przepisy o wypowiedzeniu zlecenia znajdują bowiem zastosowanie nie tylko do umów zlecenia oraz umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami (art. 750 kc), ale na podstawie odesłania zawartego w art. 202 § 5 i 369 § 6 ksh stosuje się je odpowiednio także do złożenia rezygnacji przez członka zarządu oraz rady nadzorczej spółki kapitałowej .

Głównym problemem, którego wyjaśnienie znalazło wyraz w glosowanym wyroku, stała się ocena charakteru prawnego art. 746 kc, a w szczególności to, czy ustalony w umowie zlecenia termin jej wypowiedzenia odnosi się także do wypowiedzenia z ważnych powodów.

Na wstępie należy przypomnieć, że zgodnie z powszechnie aprobowaną opinią przepis art. 746 § 3...