Signerski Remigiusz, Glosa do wyroku SN z dnia 20 grudnia 2007 r., I KZP 35/07

Komentowana uchwała powiększonego składu Sądu Najwyższego dotyczy trybu właściwego dla rozpoznania wniosku prokuratora o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu o zabezpieczeniu majątkowym oraz rozpatrywania zażalenia na postanowienie w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności.

Uchwała zapadła na skutek przekazanego na podstawie art. 441 § 2 k.p.k. przez Sąd Najwyższy w składzie 3 sędziów do rozstrzygnięcia przez powiększony skład tegoż Sądu następującego zagadnienia prawnego, wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

"Czy zażalenie na postanowienie sądu I instancji wydane na etapie postępowania przygotowawczego w przedmiocie odmowy nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, tj. postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym podlega rozpoznaniu przez sąd odwoławczy według przepisów kodeksu postępowania wykonawczego (art. 20 § 3 k.k.w.) czy też według przepisów kodeksu postępowania karnego (art. 30 § 2 k.p.k.)?"

Sąd Najwyższy w zwykłym składzie stwierdził, że istotą...