Stefanicki Robert, Glosa do wyroku SN z dnia 20 czerwca 2001 r., I CKN 1135/98

Glosowane orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2001 r. zasługuje na szczególną uwagę. Stanowi ono niewątpliwie istotny wkład dla rozwoju i wzbogacania judykatury Sądu Najwyższego dotyczącej ochrony dóbr osobistych człowieka w aspekcie lub zestawieniu z wolnością wypowiedzi dziennikarskiej. W pełni aprobuję tezę wyroku, która określa, że „satyryczny charakter utworu nie zawsze wyłącza bezprawność działania autora”. Niniejszą sentencję można byłoby uznać za zawierającą przesłanie oczywiste dla przeciętnego jej odbiorcy, a tym bardziej dla organów stosujących prawo, gdyby nie okoliczność, że sądy rozstrzygające merytorycznie w omawianej sprawie - a nie jest to podejście w naszej rzeczywistości prawnej odosobnione - pozostawiły wypowiedź satyryczną poza jakąkolwiek „kontrolą”. Codzienne doświadczenia, wskazujące na pojawiające się zagrożenia lub naruszenia dóbr osobistych w związku z nieusprawiedliwionym przekraczaniem granic swobody wypowiedzi dziennikarskiej, upewniają mnie co...