Skomerska-Muchowska Izabela, Glosa do wyroku SN z dnia 2 kwietnia 2014 r., V KK 344/13

Sąd Rejonowy w Świebodzinie wyrokiem z dnia 2 października 2012 r. uznał winnymi popełnienia czynu polegającego na organizacji, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.) – dalej u.g.h., – gry na automatach, tj. czynu stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. W wyniku apelacji wniesionej przez oskarżonych, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonych od zarzucanych im czynów. Kasację przeciwko wyrokowi uniewinniającemu skierował finansowy organ postępowania przygotowawczego, który zarzucił zaskarżonemu rozstrzygnięciu m.in. obrazę prawa materialnego w postaci art. 107 § 1 k.k.s., polegającą na uznaniu przez sąd okręgowy, że kluczowe znaczenie dla zastosowania tego przepisu ma wyrok Trybunału Sprawiedliwości (TS) w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11 Fortuna sp. z o.o. i in. v. Dyrektorowi Izby Celnej...