Górski Marcin, Glosa do wyroku SN z dnia 2 kwietnia 2014 r., V KK 344/13

Wyrokiem Sądu Rejonowego (SR) w Świebodzinie z dnia 2 października 2012 r. dwóch oskarżonych uznano winnymi zarzucanych im czynów polegających na tym, że mieli oni urządzać gry hazardowe na automatach pod pozorem gier na symulatorach. Mieli tymi czynami wypełnić dyspozycję art. 107 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 186 ze zm.) – dalej k.k.s. Od wyroku skazującego obrońca obu oskarżonych wywiódł apelację, wskutek której Sąd Okręgowy (SO) w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 7 maja 2013 r. zmienił zaskarżony wyrok SR w ten sposób, że uniewinnił obu oskarżonych od zarzucanych im czynów. Kasację przeciwko wyrokowi uniewinniającemu skierował finansowy organ postępowania przygotowawczego, który zarzucił zaskarżonemu rozstrzygnięciu m.in. obrazę prawa materialnego w postaci art. 107 § 1k.k.s., polegającą na uznaniu przez SO, że kluczowe znaczenie dla zastosowania tego przepisu ma wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej...