Materna Grzegorz, Glosa do wyroku SN z dnia 2 kwietnia 2009 r., III SK 19/08

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy wypowiedział się w sprawie oceny wysokości stawek wynagrodzeń autorskich, stosowanych przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (dalej: OZZ) na podstawie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 244, poz. 2080 z późn. zm., dalej: ustawa antymonopolowa).

Sąd Najwyższy rozstrzygnął istotną z punktu widzenia praktyki stosowania prawa antymonopolowego kwestię kompetencji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w sprawach pobieranych przez OZZ stawek wynagrodzeń autorskich. Rozstrzygnięcie SN zasługuje na uwagę w tym większym stopniu, że odbiega od stanowiska zajętego w sprawie przez organ antymonopolowy. Sąd uznał jego kompetencję w zakresie, w jakim organ antymonopolowy uznał się za niewłaściwy. Prezes UOKiK, uzasadniając swoje stanowisko, odwoływał się do uprawnień Komisji Prawa Autorskiego (dalej: KPA) do zatwierdzania...