Nesterowicz Mirosław, Glosa do wyroku SN z dnia 2 grudnia 2003 r., III CK 430/03

Sprawa jest dość prosta pod względem faktycznym, a bardziej skomplikowana pod względem prawnym. Powód w dyskotece został pobity i uderzony szklanką przez napastnika, którego tożsamości nie udało się ustalić. Gdyby go wykryto, poniósłby odpowiedzialność za poważną, wyrządzoną powodowi szkodę czynem niedozwolonym na podstawie art. 415 kc. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że nawet ustalenie sprawcy czynu nie zwolniłoby pozwanych, wspólników spółki cywilnej, prowadzącej klub z salą dyskotekową, z odpowiedzialności cywilnej. Kwestionowali oni swoją odpowiedzialność przez trzy instancje, twierdząc że nie popełnili czynu niedozwolonego, że nie zachodzi po ich stronie ani bezprawność (z braku norm prawnych, które nakładałyby na nich obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa gościom lokalu przed agresją ze strony osób trzecich), ani wina przy prowadzeniu lokalu, ani też związek przyczynowy pomiędzy prowadzeniem lokalu i szkodą powoda. Podnosili przy tym, że brak jest jakichkolwiek norm prawnych, które...