Jankowiak Jarosław, Glosa do wyroku SN z dnia 19 stycznia 2000 r., I PKN 488/99

1. Sprawa, w której zapadł komentowany tu wyrok (dalej: sprawa z powództwa Mirosława S.), była już przedmiotem rozpoznania przez SN, który wyrokiem z 13 maja 1998 r. I PKN 108/98 rozstrzygnął ją kasatoryjnie, wskutek czego postępowanie w niej ponownie toczyło się przed sądem apelacyjnym. To uprzednie rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego poddałem analizie w glosie opublikowanej w poprzednim zeszycie OSP . W wyniku ponownego rozpoznawania owej sprawy, na skutek kasacji powoda od wyroku sądu niższej instancji oddalającego powtórnie jego apelację, Sąd Najwyższy wyraził istotne uwagi w dwóch kwestiach materialnoprawnych: co do prawidłowego formułowania przez pracodawcę przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie w świetle wymogów z art. 30 § 4 kp, jak też odnośnie znaczenia art. 210 kp jako podstawy do odmowy świadczenia pracy w razie uchybień w zakresie bhp; uzasadnienie obecnego wyroku nie jest też wolne od interesujących wywodów natury procesowej. W niniejszym opracowaniu skupię się na problemach...