Kohutek Konrad, Glosa do wyroku SN z dnia 19 sierpnia 2009 r., III SK 5/09

Na mocy decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) z dnia 2 czerwca 2006 r. nr RKT-35/2006 za antykonkurencyjną uznano praktykę przedsiębiorcy Marquard Media Polska Sp. z o.o. (dalej także: powódka lub Marquard Media) polegającą na stosowaniu wyłącznie na terenie województwa śląskiego istotnie zaniżonej ceny detalicznej dziennika „Przegląd Sportowy” (w wysokości 1 zł) . Zdaniem Prezesa UOKiK tego rodzaju zachowanie stanowi zakazane przez ustawę z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów nadużycie pozycji dominującej, przejawiające się w stosowaniu cen nieuczciwych (rażąco niskich w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 1 tej ustawy), a także przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do rozwoju konkurencji (naruszenie art. 8 ust. 2 pkt 5 ww. ustawy) oraz podziale rynku według kryteriów terytorialnych (naruszenie art. 8 ust. 2 pkt 8 ww. ustawy ). Wspomniana spółka zobligowana została do zaniechania stosowania ww. praktyk....