Drapała Przemysław, Glosa do wyroku SN z dnia 19 listopada 2004 r., II CK 129/04

Komentowane orzeczenie Sądu Najwyższego zasługuje na zainteresowanie z tego względu, iż dotyczy ono istotnej, z dogmatycznego i praktycznego punktu widzenia, kwestii wpływu czynności zwalniającego przejęcia długu (art. 519 i nast. kc) na tożsamość stosunku prawnego. Zagadnienie to było dotąd jedynie incydentalnie analizowane w judykaturze.

W stanie faktycznym leżącym u podstaw komentowanego rozstrzygnięcia należy zwrócić uwagę na dwa elementy. Pierwszym z nich była umowa przedwstępna z dnia 14 czerwca 1995, w której „Invest-Center" Sp. z o.o. zobowiązała się wobec powoda, iż przed upływem oznaczonego terminu ustanowi odrębną własność lokalu mieszkalnego i przeniesie ją na powoda. Spór między stronami dotyczył natomiast drugiej umowy, zawartej w dniu 4 stycznia 1999 r. pomiędzy spółką „Invest-Center" i pozwaną. W umowie tej pozwana zobowiązała się przejąć obowiązki spółki „Invest-Center"wynikające z umów przedwstępnych zawartych przez tę spółkę z przyszłymi nabywcami lokali...