Kucharski Piotr, Glosa do wyroku SN z dnia 19 kwietnia 2001 r., I PKN 382/00

Ustosunkowując się do pierwszej tezy glosowanego wyroku Sądu Najwyższego, należy zauważyć, że art. 104 ust. 3 ustawy z 12 września 1990 r. o sz. w. stanowi, iż w przypadku otrzymania przez nauczyciela akademickiego oceny negatywnej, dodatkową ocenę przeprowadza się po upływie roku. Przepis ten nie zawiera żadnych innych unormowań. Oznacza to, że w sytuacji, o której w nim mowa, chodzi o ocenę realizacji obowiązków wskazanych w art. 99 tej ustawy (art. 104 ust. 1) i że oceny tej należy dokonać zgodnie z podstawowymi kryteriami i trybem, określonymi w statucie szkoły wyższej (art. 104 ust. 4).

Artykuł 99 ustawy o sz. w. określa kolejno obowiązki poszczególnych grup nauczycieli akademickich, najpierw pracowników naukowo-dydaktycznych, następnie - pracowników naukowych oraz pracowników dydaktycznych. Treść cyt. art. 104 ust. 3 wskazuje, że upływ określonego w nim terminu należy liczyć od otrzymania przez nauczyciela akademickiego negatywnej oceny okresowej. Należy sądzić, że chodzi o...