Skowron Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 18 października 2011 r., IV KK 237/11
Glosa do wyroku SN z dnia 18 października 2011 r., IV KK 237/11
Glosowany wyrok , choć z pozoru dotyczy problemu, który został już rozwiązany, na co mogłaby wskazywać teza, iż „Straż gminna (miejska) do dnia 31 grudnia 2010 r. nie posiadała uprawnień do złożenia wniosku o ukaranie za wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 78 ust. 4 p.r.d. wobec właściciela lub posiadacza pojazdu, który nie wykonał obowiązku wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie”, to w istocie nie stracił na aktualności. Świadczy o tym chociażby fakt, że w dniu 15 stycznia 2013 r. – a więc dwa lata później – Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił z pismem do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, sugerując, aby podlegle mu służby zaprzestały oskarżania w sprawach o wykroczenia z art. 96 § 3 k.w.
By wyjaśnić, co wspólnego ma wspomniane wyżej pismo Rzecznika Praw Obywatelskich z glosowanym wyrokiem, już na wstępie należy przypomnieć, że do chwili jego wydania Sąd Najwyższy zajmował konsekwentne stanowisko, iż straż gminna (miejska) nie ma...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX