Gorzko Przemysław, Glosa do wyroku SN z dnia 18 maja 2011 r., III CSK 217/10

Omawiany wyrok zawiera w swej treści istotną tezę, dotyczącą kwalifikacji poszczególnych przypadków umownych do kategorii pierwotnej (uprzedniej) niemożliwości spełnienia świadczenia. W przedmiotowym stanie faktycznym SN definiuje sytuację niemożliwości pierwotnej jako zachowanie zobowiązanego, które nie może być zrealizowane według kryteriów obiektywnych przez żadną osobę. Stanowi to klasyczne rozumienie niemożliwości w ujęciu obiektywnym . Biorąc pod uwagę rozwiązania, jakie w odniesieniu do tej konstrukcji przewiduje polski kodeks cywilny, konsekwencje ukształtowania takiego stanowiska są daleko idące. Kodeks różnicuje bowiem, pod względem zakresu wywoływanych skutków prawnych, sytuacje niemożliwości występującej przed powstaniem zobowiązania (art. 387 k.c.) oraz mającej miejsce już w czasie istnienia stosunku zobowiązaniowego (art. 471 i 475k.c.). Waga tychże skutków jest znaczna, gdyż dotyczy zarówno kwestii dopuszczalnego rozmiaru dochodzonego naprawienia szkody, jak również...