Stefański Ryszard A., Glosa do wyroku SN z dnia 18 maja 2004 r., WK 10/04

Glosy
Opublikowano: Prok.i Pr. 2005/1/129-132
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: aprobująca

Glosa do wyroku SN z dnia 18 maja 2004 r., WK 10/04

Dobrze się stało, że Sąd Najwyższy wypowiedział się w kwestii oceny konduktora PKP w kontekście korzystania przez niego z ochrony prawnokarnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych. Pod rządami k.k. z 1969 r. bowiem Sąd Najwyższy uważał, że "Funkcjonariusze organów ochrony kolei (w tym kierownicy pociągów i konduktorzy) są funkcjonariuszami «innego organu powołanego do ochrony porządku i bezpieczeństwa publicznego», o którym mowa w art. 234 § 1 k.k., w związku z czym podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych korzystają z ochrony przewidzianej w tym przepisie" . Wzmożonej ochronie prawnej jako funkcjonariuszy publicznych Sąd Najwyższy poddał też konduktorów Państwowej Komunikacji Samochodowej .

W zmienionym stanie prawnym i nowych warunkach społeczno-gospodarczych należało oczekiwać zaprezentowania takiego właśnie poglądu, jaki został wyrażony w glosowanej tezie. Dlatego też teza ta zasługuje na aprobatę.

Przedmiotem przestępstwa określonego w art. 222 § 1k.k. jest...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX