Wąsek Andrzej, Glosa do wyroku SN z dnia 18 lutego 2002 r., III KKN 280/99

Początek sprawy, w której zapadł glosowany wyrok, stanowiło zdarzenie polegające na pogryzieniu pokrzywdzonego przez psy . Oczywiście nie same psy zostały pociągnięte do odpowiedzialności karnej, ale ich właściciel, któremu zarzucono brak nad nimi nadzoru polegającego na nieumyślności i dopuszczenie przez to do pogryzienia pokrzywdzonego przez psy. Mając na uwadze charakter obrażeń ciała pokrzywdzonego (rozległe rany kąsane ręki prawej, co spowodowało jego rozstrój zdrowia na okres powyżej 7 dni) czyn sprawcy zakwalifikowano jako występek określony w art. 157 § 3 kk. W sądzie rejonowym oskarżony Jerzy W. został uniewinniony od zarzutu popełnienia tego przestępstwa. Zaskarżony przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wyrok, utrzymany został w mocy przez sąd okręgowy. Oba te wyroki uchylił i sprawę przekazał sądowi rejonowemu do ponownego rozpoznania orzekający w postępowaniu kasacyjnym Sąd Najwyższy. Uznał on zasadność kasacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego zarzucającej...