Sychta Katarzyna, Glosa do wyroku SN z dnia 18 kwietnia 2007 r., III KK 298/06

Tezę glosowanego wyroku sformułowano w następującej sytuacji procesowej.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 25 listopada 2004 r. Jerzy K. został uznany za winnego tego, że pełniąc funkcję dyrektora Zarządu Szkół Wyższych w L., dwukrotnie - najpierw w 1993 r., następnie zaś w 1999 r. - dopuścił się przestępstw łapownictwa biernego, żądając i przyjmując korzyść majątkową w zamian za zapewnienie wręczającemu przychylności w procesach przetargowych i inwestycjach organizowanych w związku z przebudową szkół wyższych w L. Tym samym wyrokiem Jerzemu K. przypisano odpowiedzialność za przywłaszczenie sumy pieniężnej stanowiącej powierzony mu przez wspólnika wkład we wspólne przedsięwzięcie gospodarcze, zakwalifikowane jako przestępstwo z art. 284 § 2 w zw. z art. 294 § 1 kk. Równocześnie Sąd Rejonowy w L. rozpoznając dwa zarzuty popełnienia przez Jerzego K. przestępstw z art. 270 § 1 kk, uniewinnił oskarżonego od pierwszego z nich, a po stwierdzeniu znikomego stopnia społecznej szkodliwości...