Kulesza Jan, Glosa do wyroku SN z dnia 17 stycznia 2013 r., V KK 99/12

V KK 99/2012

Pod wieloma względami my, glosatorzy-dogmatycy mamy łatwe zadanie. Znajdujemy się w uprzywilejowanej pozycji, mogąc z całą surowością i bez konsekwencji oceniać owoce pracy innych. Lubujemy się w glosach negatywnych, bo ich pisanie i lektura daje najwięcej przyjemności. Jednak uzasadnienie wyroku, który jest przedmiotem tej glosy, nie daje szansy na negatywne doń ustosunkowanie. Zarówno rozstrzygnięcie, jak i sposób jego uzasadnienia musi satysfakcjonować każdego dogmatyka prawa karnego i jednocześnie stanowi klarowną wskazówkę dla sądów, które będą powtórnie orzekać w sprawie będącej przedmiotem orzeczenia, wobec uchylenia zapadłych wyroków przez Sąd Najwyższy. W niektórych kwestiach jednak nie do końca można zaaprobować rezultaty wykładni zastosowanej przez Sąd Najwyższy, niekiedy zaś przyjęte założenia wymagają komentarza ze względu na pominięte spory w doktrynie. Co prawda, art. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (dalej uoP) został uchylony w związku z...