Siwek Marek, Glosa do wyroku SN z dnia 17 marca 2010 r., IV KK 271/09

W glosowanym wyroku Sąd Najwyższy wyraził stanowisko co do właściwości rzeczowej sądu do wydania wyroku łącznego, w sytuacji kiedy przedmiotem sprawy w przedmiocie wyroku łącznego były skazania objęte wyrokami sądu rejonowego oraz sądu okręgowego, a więc sądów różnego rzędu. Stanowisko to bez wątpienia zasługuje na akceptację, przy czym zważywszy na istotne znaczenie dla praktyki, a zarazem istnienie sytuacji procesowych zbliżonych do rozważanej, mogących jednak skutkować innym rozwiązaniem, wymaga komentarza.

Kwestia właściwości sądu do orzekania w przedmiocie wyroku łącznego uregulowana jest w art. 569 § 1 i 2 k.p.k., stanowiącym, że jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok, przy czym jeżeli w pierwszej instancji orzekały sądy różnego rzędu, wyrok łączny wydaje sąd wyższego rzędu. Słusznie Sąd Najwyższy w glosowanym wyrokuwskazał, że...