Sobczyk Arkadiusz, Glosa do wyroku SN z dnia 17 lipca 2006 r., I PK 27/06

Glosy
Opublikowano: OSP 2008/10/103
Autor:
Rodzaj: glosa
Notka bibliograficzna: częściowo krytyczna

Glosa do wyroku SN z dnia 17 lipca 2006 r., I PK 27/06

Teza glosowanego orzeczenia zasługuje na akceptację, a wobec bardzo usystematyzowanego i niezmiernie szczegółowego uzasadnienia rola glosatora jest niezmiernie utrudniona. Nawet pisanie glosy aprobującej powinno przecież wnosić dodatkową jakość do dyskusji nad danym zagadnieniem prawnym. Tymczasem obszerne uzasadnienie SN zdaje się nie pozostawiać glosatorowi miejsca na wkład własny. Mimo to uważna analiza orzeczenia, a w szczególności jego uzasadnienia, pozostawia jednak miejsce na kilka uwag, i to uwag o znaczeniu szerszym niż tylko odnoszących się do czasu pracy ordynatorów.

Istotę orzeczenia można bez uproszczenia sprowadzić do trafnej tezy, że lekarz ordynator wykonuje w swej pracy dwie funkcje, tj. medyczne oraz administracyjno-zarządcze. W konsekwencji, w zależności od przedmiotu zobowiązania ordynatora do pozostawania w gotowości poza godzinami pracy rozkładowej, mamy do czynienia albo z tzw. dyżurem domowym w rozumieniu art. 151[5] kp, albo z pozostawaniem poza zakładem opieki...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX