Postulski Kazimierz, Glosa do wyroku SN z dnia 16 stycznia 2015 r., V KK 377/14.

Co pewien czas w tle rozważań Sądu Najwyższego rozpoznającego kasacje, szczególnie Prokuratora Generalnego, pojawia się motyw ewentualnej możliwości usuwania nieprawidłowości w orzeczeniach sądowych poprzez wydawanie stosownych postanowień w postępowaniu wykonawczym, bez potrzeby uruchamiania trybu kasacyjnego. W sprawie, której dotyczy glosowany wyrok, Sąd Najwyższy zastanawiał się nad możliwością korekty uchybienia zarzuconego w kasacji w trybie art. 13 k.k.w.

W sprawie tej sąd meriti na podstawie art. 66 § 1 i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego bez wskazana okresu próby.

Kasację od wyroku sądu na niekorzyść oskarżonego wniósł Prokurator Generalny. Autor kasacji, działając na podstawie art. 523 § 1, art. 526 § 1 i art. 537 § 1 i 2 k.p.k., zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego materialnego (art. 67 § 1 k.k.). oraz prawa procesowego (art. 413 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 458k.p.k.), polegające na...