Rudnicki Stanisław, Glosa do wyroku SN z dnia 16 lipca 2004 r., I CK 26/04

Mogłoby się wydawać, że po czterdziestu latach od wejścia w życie kodeksu cywilnego wszystkie problemy wykładni art. 231 zostały wyjaśnione i rozwiązane, niewiele jest bowiem przepisów kodeksowych, które doczekały się równie bogatej judykatury Sądu Najwyższego i zainteresowania ze strony piśmiennictwa. Warto podkreślić, że dotychczasowym dorobkiem orzecznictwa jest rozstrzygnięcie, w sposób aprobowany przez doktrynę, wszystkich podstawowych wątpliwości powstających w praktyce sądowej przy stosowaniu i wykładni tego przepisu. Jakkolwiek bowiem przy redakcji art. 231 kc udało się uniknąć pytania nurtującego praktykę pod rządem art. 73 § 2 prawa rzeczowego z 1946 r., czy dobra wiara posiadacza odnosi się do posiadania, czy do budowania na cudzej nieruchomości (jak w § 418 kca), to przecież od razu powstało pytanie o treść pojęcia dobrej wiary posiadacza. Była to niewątpliwie fundamentalna kwestia, której rozwiązanie zgodnie z interesem społecznym i konstrukcją systemową, przy założeniu...