Sieradzka Małgorzata, Glosa do wyroku SN z dnia 16 kwietnia 2015 r., III SK 24/14

W glosowanym wyroku SN odniósł się do kwalifikacji jako praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów zachowania przedsiębiorcy, które jest sprzeczne z dobrymi obyczajami. Sprzeczność z dobrymi obyczajami może być bowiem przesłanką kwalifikacji zachowania przedsiębiorcy jako praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów. W rozpoznawanej sprawie chodziło o ustalenie, czy przesłanka bezprawności zachowania przedsiębiorcy może być oceniana na gruncie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618, 1634) – dalej jako ustawa, czy jedynie w powiązaniu z konkretnym przepisem prawa, zakazującym naruszania dobrych obyczajów. Ocena zachowania przedsiębiorcy nastąpiła z punktu widzenia przepisu art. 5 ust. 1 i ust. 3 pkt 3 i 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 3 z późn. zm.) – dalej jako u.p.n.p.r. Jednak z uwagi na to, że