Sobota Alicja, Glosa do wyroku SN z dnia 15 czerwca 2012 r., II CSK 217/11

Rozstrzygany w wyroku SN z dnia 15 czerwca 2012 r. problem dotyczy zastosowania w oparciu o art. 99 § 1 k.c. formy pochodnej do pełnomocnictwa, udzielonego przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 210 § 1 k.s.h., jeżeli dla ważności czynności prawnej zawieranej z członkiem zarządu konieczne jest zachowanie formy szczególnej pod rygorem nieważności.

Sąd Najwyższy przyjął, że pełnomocnictwo udzielone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w uchwale zgromadzenia wspólników spółki, które upoważnia do dokonania czynności prawnej z członkiem zarządu, nie musi być podjęte w formie szczególnej, gdy dla ważności czynności prawnej ustawa zastrzega formę szczególną. W ocenie SN wobec braku przepisu szczególnego w kodeksie spółek handlowych co do formy takiej uchwały, pełnomocnictwo udzielone na podstawie art. 210 § 1 k.s.h. podlega wyłącznie regule określonej w art. 248 § 1k.s.h. W konsekwencji SN stwierdził, iż ze względu na szczególne źródło umocowania...