Dörre-Nowak Dominika, Glosa do wyroku SN z dnia 15 czerwca 2004 r., II PK 270/04

Wyrok będący przedmiotem niniejszej glosy stanowi kontynuację ukształtowanej wcześniej linii orzeczniczej w przedmiocie ochrony dóbr osobistych. Na kanwie tego rozstrzygnięcia uzasadnione wydaje się jednak podjęcie wątku w przedmiocie wykładni pojęcia „działań podejmowanych w ramach obowiązującego porządku prawnego". Jest to kwestia niezwykle interesująca zarówno od strony teoretycznej, jak i praktycznej, gdyż kwalifikacja działań pracodawcy jako „podejmowanych w ramach obowiązującego porządku prawnego" uchyla ich bezprawność i pozwala na uniknięcie odpowiedzialności z tytułu naruszenia dóbr osobistych pracownika.

Dobra osobiste podlegają ochronie, jeżeli zostają spełnione kumulatywnie dwie przesłanki:

1) naruszenie lub zagrożenie dobra osobistego,

2) bezprawność tego naruszenia lub zagrożenia, którą się domniemywa.

Roszczenia nie przysługują poszkodowanemu, jeżeli sprawca wykaże, iż zachodziła jedna z okoliczności wyłączających bezprawność działania.

W doktrynie i orzecznictwie wskazuje...